Bajban a HTC, szabadalomsértésért perel az Apple
Úgy tűnik, hogy megérezte az Apple, hogy a sorra megjelenő Android alapú HTC telefonok bizony veszélyt jelentenek a fő bevételi forrást biztosító iPhone-ra tekintve. Talán nem alaptalanul, hiszen a HTC készülékeiben is szép lassan felfedezhetők lesznek olyan tulajdonságok, melyek megtalálhatók már az Apple üdvöskéjében. Összesen 20 szabadalomsértésre – különösképpen az iPhone felhasználói felületére, szerkezetére és felépítésére – vonatkozóan nyújtott be keresetet a cupertinoi cég a HTC ellen. Tudvalevő, hogy az Apple kezében számos technológiai innováció található. Ezek közül talán a legismertebb a multi-touch, ami várhatóan már az európai Nexus One-ban is elérhető lesz. Nem csoda, hogy eddig ez a funkció nem igazán volt megtalálható egyéb gyártók mobilkészülékeiben sem, hiszen ez is egy újabb támadási pont lenne. Egyébként nem ez az első ilyen pere Apple-nek. Korábban hasonló indokkal nyújtott be indítványt a Nokia ellen is.
Az üggyel kapcsolatban az Apple vezére, Steve Jobs úgy fogalmazott, hogy nem ülhetünk karba tett kézzel és nézhetjük végig, ahogy a versenytársaink ellopják a fejlesztéseiket, tennünk kell valamit ellene, a verseny legyen egészséges, mindenki fejlessze ki a saját technológiáját. A helyzet pikantériája, hogy a HTC az elsődleges beszállítója az igen dinamikusan növekvő Android OS-nek. Így sok kérdés felmerülhet ezzel kapcsolatban is. Az is előfordulhat, hogy az Apple közvetlen célpontja nem is a HTC, hanem a Google és ezzel párhuzamosan az Android? Ha bebizonyosodik, hogy az Apple igaza van, akkor az vajon milyen hatással lesz az Android jövőbeni fejlődésére?
Az Apple beadványát a szokásos sablonválaszon kívül sem a HTC, sem a Google nem kommentálta bővebben. A nagy keresőóriás ugyan elhatárolódott az ügytől, de kifejtette, hogy kiáll az Android OS és partnerei mellett. Viszont a találgatások már elkezdődtek, hogy vajon ki lesz az Apple következő célpontja? Motorola, Palm vagy akár a RIM, a BlackBerry gyártója?
Forrás: Slashgear
Loading ...
2010. március 3., 15:30
Fordítsuk meg: az Apple be van fosva, hogy a zárt forráskódú, és “elavult” (nincs multitask pl.) “csodatelefonjának” hirtelen sok-sok ellenfele akadt.
2010. március 3., 15:39
Valószínűleg zavarja az Android dinamizmusa, és az, hogy egyre több gyártó – többek közt a HTC is – lát benne fantáziát, ami potenciális bevételkiesést eredményez az Apple részére. Majd a két cég jogászai megvívják a harcot. Kíváncsi leszek ki nyeri ezt a harcot. Ha a HTC-ét elmarasztalják én úgy gondolom, hogy azért az kihatással lehet az Android jövőbeni fejlődésére is.
2010. március 3., 15:44
Amugy ez a multitouch levedese, kb olyan mintha letiltanak a gombnyomast vazz….
Amugy nem csak a HTC ellen kene benyujtaniuk inditvanyt, hanem tobb mas notebook gyarto ellen is, mert sok notebookon van multitouch a tapipadon. Csak most eppen a kis udvoskejuk legjobb ellenfelet peceztek ki.
2010. március 3., 17:13
ezekről a szabadalmakról van szó:
* Patent No. 7,362,331: ?Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States?
* Patent No. 7,479,949: ?Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics?
* Patent No. 7,657,849: ?Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image?
* Patent No. 7,469,381: ?List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display?
* Patent No. 5,920,726: ?System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device.?
* Patent No. 7,633,076: ?Automated Response To And Sensing Of User Activity In Portable Devices?
* Patent No. 5,848,105: ?GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality?
* Patent No. 7,383,453: ?Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor?
* Patent No. 5,455,599: ?Object-Oriented Graphic System?
* Patent No. 6,424,354: ?Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods?
nem a multitouch-ról, notikban amúgy azért lehet, mert pl az asus (ha jól emlékszem) megvette a jogot
mellesleg nem értem, hogy lehet ilyen “alap” dolgokat levédeni… nem lenne szabad engedni. Szerencsére ez az európai készülékeket nem érinti
2010. március 4., 08:55
Lényeges szerrintem, hogy nem is a google-t perelték be az androiddal, hanem a htc-t. Én nem féltem az androidot. A motorolától, a samsungig komoly cégek tolnak vasat az android alá. Nyilván az Apple, a legerősebb harware-t igyekszik kilőni a konkurenciából.És nem szidnám érte az Apple-t, hiszen nagyonis becsülöm amit az innováció terén művelnek, csak megróbálják a legnagyobb hasznot kihozni egy-egy fejlesztésükből. Majd pereskednek oda-vissza, és kigyeznek, amikor látják, hogy nincs értelme vagyonokat költeni a jogászokra. A HTC majd esetleg fizet valami jogdíjat, vagy a pereskedés ideje alatt csinál valami okosságot amivel kiváltja az inkriminált funkciókat. Ha lehet valamit visszaperel, vagy kötnek valami kereszt licence-t oszt csá.
2010. március 4., 09:03
Mondjuk még azt el is tudom hinni, hogy a htc a gyors, és ütős fejlesztés érdekében pár cuccot lopott az apple től. (Ugyebár tajvanon ez nem számít olyan nagy bűnnek…) De kizártnak tartom pl, hogy a motorolába bele tudjun kötni az apple hardware fronton. Lényeg. Van elég gyártó ahhoz, hogy mi élvezhessük mondjuk az eclair-t .
))
2010. március 4., 09:09
tényleg ez az utolsó.
)
Mint ahogy a nokia is azonnal viszontpereket tud zúdítani rájuk, ugyanúgy mondjuk a motorola is találna legalább ennyi szabadalmát amit az apple “használ”. Mindenki “épít a másik fejlesztéseire” és akinek van elég és nem csak a másikéból él azoknál borítékolható valamiféle keresztlicence kiegyezés. A htc én speciel nem tudom mennyire élenjáró a saját fejlesztésekben, vagy inkább technológia követők-e. Kiderül. Pár jogász megszedi mahgát.
2010. március 4., 18:18
rettegj Apple!
ez még csak a kezdet…
2010. március 18., 03:51
Én soha nem értettem, hogy miért jó az, hogy fikázzunk egy gyártót. Főleg egy olyat ami jó minőséget tud előállítani. A gagyit azt persze nem fikázza senki nyilvánosan, mert azt nem divat. Vicces. Azért fikázzuk azt akinek mercije van mert az van neki és biztos lopta rá a pénzt. Történetesen több olyan embert is ismerek akinek drága autója van és tudom, hogy nem lopták rá a pénzt, szinte valamennyien a nulláról indultak, csak eltelt 6-10 év és nem panaszkodtak állandóan, hogy milyen sz@r az élet hanem tettek azért, hogy jobb legyen nekik.
Egy biztos minden cég próbálja védeni a “saját” szabadalmát miközben ő is lop. Ez igazán szánalmas. Szóval egyik sem különb a másiktól.