Android Hungary » Szavazás

Szavazás: Egy mobileszköz esetén, számodra mely kijelzőméret az ideális?

androidos — Fri, 16 Sep 2011 11:56:34 +0000

Az Android platformon mára már több száz különféle eszközzel találkozhatunk. Az egyes termékek azonban nagyon szerteágazóak, mind hardveresen, mind pedig megjelenésben teljesen más kategóriát képviselnek. Egy érintőkijelzős készülék vásárlása során azonban elengedhetetlen megvizsgálni azt, hogy az pontosan milyen kijelzővel rendelkezik, mivel az átlagos felhasználó a mindennapok során ezen keresztül vezérelheti telefonját vagy táblagépét. A hardvergyártók az telefonok határvonalát 4 hüvelyk körül húzták meg, mivel ezen méret felett már nehezen tudjuk a zsebünkbe rejteni ‘apró’ mindenesünket. A táblagépek is változatosak, de általánosságban elmondható, hogy ezek az eszközök 10 hüvelykes átmérővel mondhatók optimális méretűeknek. Ezen felül természetesen a legnépszerűbb megjelenítési technológiáról, az LCD, SLCD, AMOLED megoldásokról sem szabad elfeledkeznünk, továbbá az is előfordul, hogy a gyártók egyedi, ritka felbontásokat alkalmaznak termékeik elkészítése során, amellyel főként a fejlesztők helyzetét nehezítik meg. Jelen felmérésünkben azt szeretnénk megtudni, hogy olvasóink mely kijelzőméretet részesítik előnyben? A nagyobb kijelző valóban nagyobb és szebb élményt nyújt? A válaszaitokból hamarosan kiderül.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Melyik androidos kezelőfelületet használod a telefonodon?

androidos — Tue, 23 Aug 2011 14:15:38 +0000

Az Android OS-t futtató készülékek egyik legnagyobb előnye a versenytársakkal szemben egyértelműen az, hogy a nyíltságnak köszönhetően a külső fejlesztők az operációs rendszer szinte legapróbb részéhez is hozzáférhetnek, s olyan módosításokat hajthatnak végre, melyek más platformon elképzelhetetlenek lennének. A Google az operációs rendszer elkészítése során igyekezett egy olyan kezelőfelületet elkészíteni, mely egyfajta keretrendszerként szolgálhat a különféle telefongyártók számára. Az egyes vállalatok pedig megpróbálják a lehető legtöbbet kihozni készülékeikből, így nem meglepő, hogy éltek a keresőóriás nyújtotta lehetőséggel, s így elkészítették a saját egyedi UI megoldásukat. A Sense UI a HTC-hoz, a TouchWiz a Samsunghoz, az Optimus UI az LG-hez, a Motoblur a Motorola-hoz, a TimeScape pedig a Sony Ericsson-hoz köthető. Bár ezen felületek igen átgondoltak, s jól megtervezettek, de a külső fejlesztők felismerték azt, hogy a piacon óriási igény van arra, hogy a felhasználók saját maguk módosíthassák telefonjaik szoftveres megjelenését. Miért előnyös a különféle launcherek használata?

Míg a telefonok gyári kezelőfelülete általában csak az operációs rendszerrel azonos időben frissül, addig a Marketről telepített programok sokkal gyorsabban tudják követni a felhasználói igényeket. Emellett pedig főként a belépőszintű telefonok esetében figyelhető meg az, hogy a fejlesztők optimálisabban használják fel a szűkös erőforrásokat, köszönhetően a fejlett gyorsítótárazásnak. Nem utolsó sorban pedig sokkal jobban testre lehet őket szabni, mint a legtöbb gyári megoldást.

Emellett természetesen az sem elhanyagolható tényező, hogy egy ilyen alkalmazással egy kattintás segítségével egyedivé varázsolhatjuk telefonunkat. Az új animációk és a speciális elrendezés egy teljesen új eszközzé varázsolhatja kedvencünket. A mostani felmérésünkben azt szeretnénk megtudni, hogy az olvasóink melyik kezdőlapkezelő alkalmazást használják a mindennapok során.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Melyik gyártó készülékén látnád legszívesebben a Nexus márkajegyet?

androidos — Thu, 21 Jul 2011 12:50:19 +0000

Andy Rubin májusban a Google I/O konferencián bejelentette, hogy még az év végén egy újabb készülékkel bővül a Nexus termékcsalád. Ugyan a sajtótájékoztató túl sok információval nem szolgált, de az eseményt követően nem sokkal már több hír is megjelent a legnagyobb oldalakon a feltehetően Ice Cream Sandwich OS-t futtató rejtélyes eszközról. Az információk általában korábbi alkalmazottaktól, azok rokonaitól vagy mindeddig megbízható, bennfentes újságíróktól származnak. Mint korábban mi is beszámoltunk róla, a HTC és a Samsung is a Google ajtaján kopogtat, a referenciakészülék ügyében. Ez azonban felteszi a kérdést, hogy miért előnyös ez egy hardvergyártó számára? A keresőóriás az új telefon elkészítése során rengeteg előnyt biztosít az adott vállalatnak; a piaci versenytársakkal szemben korábban hozzáférhetnek az új operációs rendszer forrásához, így a saját márkanév alatt forgalmazott, új technológiát futtató eszközök is sokkal hamarabb kerülhetnek a boltok polcaira. A híresztelések szerint a mountain view-i vállalat az alábbi gyártók termékeit teszteli jelenleg.

Samsung: 1,5 GHz-es duplamagos OMAP processzor
HTC: 1,8 GHz-es duplamagos Krait Snapdragon processzor
Sony Ericsson: 1,2 GHz-es duplamagos Scorpion processzor
LG: 1,5 GHz-es duplamagos OMAP processzor
Egy titkos, Intel processzorral felszerelt eszköz

Utóbbi választás igen érdekes lenne, hiszen a Google az első Google TV és a Chrome Book elkészítése során is az Intel-lel szövetkezett, de a vállalat a mobilprocesszorok terén még túl nagy sikereket nem tudott elérni az ARM-mel szemben. Amíg a keresőóriás be nem jelenti az új terméket, addig csak találgatásokról olvashatunk. Azonban egy dologban biztosak lehetünk: bárki is gyártja majd az új eszközt, a Google célja az, hogy forradalmi terméket mutasson be, amely megváltoztathatja a mobiltelefonról alkotott képünket. Bár az Android OS által ez már némileg sikerült is, de egy-egy újabb szolgáltatással még könnyebbé lehet tenni az emberek életét.

Véleményed szerint melyik készüléken mutatna a legjobban a Nexus logó? Vajon melyek azok a jellemzők, amik fontosak lehetnek a Google számára a kiválasztási folyamat során?

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Mi álmaid ‘Google’ készüléke 2011-ben?

androidos — Fri, 01 Jul 2011 11:47:29 +0000

Az elmúlt 1,5-2 évben Android platform óriási fejlődésen ment keresztül. A kezdetek kezdetén még a Google vezetői is csak bizakodhattak abban, hogy a mobileszközökre szánt operációs rendszerük ilyen sikeres lesz. Mára azonban piacvezetővé váltak, melyet mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy naponta több mint 500 ezer androidos készüléket aktiválnak naponta. Az új termékek megjelenése során ugyanaz a tendencia figyelhető meg, mint 5-7 évvel ezelőtt a PC korszakban; a gyártók egyre gyorsabb, jobb teljesítményű készülékeket gyártanak, s naponta jelennek meg újabb technológiák, mellyel ha lépést szeretnénk tartani, akkor folyamatosan nyomon kell követnünk az újdonságokat.

Az új generációs mobileszközök körében már egyáltalán nem szokatlan, ha 2-4 magos processzorokról, több GB memóriáról, 8-16 megapixeles kameráról vagy 3D-s kijelzőről adunk hírt. Korábban elképzelhetetlen lett volna, hogy ekkora számítási teljesítményű “számítógépeket” hordjunk zsebünkben, de ez mára már szinte általános lett. Sokan el sem tudják képzelni életüket okostelefon nélkül, hiszen az internet, e-mail és a különféle közösségi szolgáltatások már mindennapjaik részét képezik. A hardvergyártók közti verseny mindeközben óriási, hiszen kivétel nélkül mindegyikük fő célja az, hogy profitot termeljenek. Mivel a legtöbb esetben a készülékek hardverfelépítése megegyező, vagy nagyon hasonló, ezért a köztük való differenciálás igen nehéz. Szinte csak a megjelenésben, egyedi kezelőfelületben és a hozzáadott értékekben tudják elkülöníteni az egyes cégek a termékeiket.

Az Android OS további terjeszkedését az is elősegíti, hogy a januárban megrendezett Consumer Electronic Shown-n egy új androidos platform került bemutatásra, a Honeycomb OS, mely egy óriási űrt töltött be a piacon. Az új operációs rendszer lehetővé tette azt, hogy az Android a táblagépeken is teret hódítson. Az májusi I/O konferencián pedig bemutatták a Chrome OS-t, mely teljesen új megközelítésbe helyezi majd az emberek asztali-operációs rendszerekről alkotott véleményét.

A vásárlóknak egyáltalán nincs könnyű dolga, ha okostelefont, vagy táblaszámítógépet szeretnének vásárolni, mivel a kínálat óriási. Mostani felmérésünkben azt szeretnénk megtudni, hogy olvasóink mely prémium kategóriás Android, vagy Chrome OS-t futtató eszközre vágynak titkon? Talán a Samsung legújabb zászlóshajója, a Galaxy S II, a 3D-s kijelzővel rendelkező EVO 3D, az NFC technológia úttörője, a Nexus S, netán az első Chrome OS-t futtató Chromebook lesz a legnépszerűbb? A hozzászólások között akár te is elmondhatod a választásodat.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Gondot jelent-e az Android OS töredezettsége a fejlesztők számára?

androidos — Wed, 06 Apr 2011 10:24:03 +0000

A William Powers of Baird Research, a világ egyik legnagyobb múlttal rendelkező pénzügyi és piaci elemző vállalata hétfőn közzétett egy felmérést, melyben az egyes mobilplatformokra programozó fejlesztők elégedettségét mérték fel 250 résztvevő megkérdezésével. A fő kérdés természetesen az volt, hogy az iOS-re vagy Androidra célszerűbb-e alkalmazásokat készíteni. A felmérés kiderítette, hogy a résztvevők 71 %-a az Android, 62 %-a pedig az iOS-t tekinti elsődleges célplatformnak. Ebből következik az, hogy 33 %-uk nem tesz különbséget a két rendszer jelentősége között. Sajnos a megkérdezettek elmondása alapján arra is fény derült, hogy a fejlesztők szerint is a legnagyobb hiba a Google mobil operációs rendszerében a már régóta ismert jelenség, a fragmentáció vagyis az OS szétaprozódása. Ez azt jelenti, hogy az iOS-szel ellentétben itt egyszerre 3-4 aktív szoftververzió, száznál is több, különféle felépítésű és teljesítményű eszköz érhető el egyszerre.

Kép forrása: Baird Research

A felmérésben résztvevők mindössze 14 %-ának nem jelentett problémát az, hogy rengeteg eszközre kell optimalizálni a programját, a többiek közül mindenki találkozott már kisebb-nagyobb hibákkal. Mint tudjuk a Google folyamatosan dolgozik azon, hogy kiküszöbölje a fragmentáció okozta kellemetlenségeket. Egyes gyártók nem használják fel a gyári Android OS kezelőfelületét, inkább speciális UI-t készítenek (Sense, Motoblur, TouchWiz), mellyel a felhasználói élményt szeretnék növelni, aminek sajnos igen nagy ára van, mivel ez gátat szab a frissítések gyors megérkezésének. Egyes hírek szerint a keresőóriás a közeljövőben egységesíti majd a 3 androdios ágat (okostelefonok, táblaszámítógépek, Google TV), így reméljük, hogy ez a fragmentáció okozta gondokon is enyhít majd.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Vajon melyik gyártóban bízhatunk?

androidos — Tue, 01 Feb 2011 11:56:01 +0000

A legtöbb Android OS-t futtató készülék tulajdonosának a frissítés inkább elkeseredettséget okoz, mintsem örömet, mivel bár az új verzió renget újdonságot és hibajavítást nyújt, a készülékgyártók ezzel szemben sokszor nem, vagy csak meglehetősen nehézkesen tudják követni a Google által diktált tempót. Ennek természetesen technikai, stratégiai és üzletpolitikai okai is lehetnek, de egy biztos, sosem jó az, ha a felhasználók folyamatosan félre vannak tájékoztatva vagy sokszor csak üres ígéretekkel számolhatnak. Az Android platformon a határidők igen relatívak, mivel ha egy gyártó bejelent egy Android OS frissítési dátumot, az esetek többségében ez többször is elhalasztásra kerülhet.

Az Android 2.2 Froyo megjelenésével a fragmentáció is megnövekedett a platformon, mivel a júniusban kiadott szoftver igen lassan terjedt el az egyes készülékek között. Néhány gyártó pár nap (hét, hónap) alatt el tudta készíteni a frissítést, de jónéhány készülék tulajdonosa még mindig elkeseredetten várja, hogy a mára már szintén ‘idejétmúltnak’ tekinthető 2.2-es kiadás megérkezzen a telefonjára. Jogosan merül fel az a kérdés, hogy vajon melyik gyártóban is bízhatunk igazán, ha nem szeretnénk elhagyatottan vándorolni az Android kies sivatagában? Melyikük készítette el a leggyorsabban az egyes frissítéseket. Jelen cikkben a 2009 és 2010 közötti, az Egyesült Államokban történt frissítéseket vettük alapul, és csak azokat a készülékeket vettük számításba, melyek nem gyárilag előretelepített Froyo-val, hanem Eclairrel vagy korábbi Android verzióval érkeztek. Melyek tehát a legmegbízhatóbb gyártók az Android piacon?

Ha csak a tiszta számok alapján döntünk, akkor a HTC számít a legmegbízhatóbbnak, mivel az androidos készülékkínálatuk több mint felét frissítették 2.2-re a 2010-es év folyamán. Emellett a megjelenés és a frissítés között eltelt idő mindösszesen 56 nap volt, mely megdöbbentő gyorsaság annak tudatában annak, hogy a tajvani gyártó a készülékeit egyedi Sense UI-val szállítja, így azokat minden egyes kiadott verzióra külön el kell készítenie.

A következő legmegbízhatóbb gyártó a Motorola, aki bár igen nagy lemaradással, de a készülékeinek 15,4%-át frissítette Froyo operációs rendszerre. Első ránézésre ez igen alacsony számnak tűnhet, de talán magyarázatot adhat rá az a tény, hogy az év vége előtt nem sokkal adtak ki négy Moto készüléket, melyek sajnos még nem előretelepített 2.2-vel érkeztek. Az átlagosan eltelt idő pedig 54,5 nap volt, mely még a HTC-nél is gyorsabb. A harmadik helyen a Samsung áll, aki a piacon levő telefonjai közül mindössze egyet frissített 2010-ben és ezt is közel a Froyo megjelenése után félévvel tudta csak teljesíteni. Az pedig még igen kétséges, hogy a többi telefonjai megkapják-e az új szoftververziót.

A Dell-nek és az LG-nek egyetlen készüléküket sem sikerült frissíteniük 2010 végéig, de mindkettőjük azt ígéri hogy legalább egy készülékükhöz elkészítik a 2.2-es frissítést. Amíg a Dell ezt januárra ígérte, addig az LG csak februári időpontot jelölt meg. Jelen felmérésben sereghajtó a Sony Ericsson, aki egyetlen androidos készülékéhez sem adott ki frissítést a 2010-es esztendőben és úgy tűnik, hogy az Xperia X10 soha nem is fogja megkapni a Froyo-t. A vállalat vezetőjének ígérete szerint már jobban felkészültek a frissítésekre, így az újabb telefonok, mint például az Xperia Arc is bővíthető lesz majd a következő szoftverkiadásokkal. Reméljük, hogy ezek nem csak üres ígéretek maradnak majd. A Samsung statisztikáját némileg javítja, hogy például a Samsung Galaxy Vibrantra eközben a 2011-es év elején megérkezett a Froyo OS. A vezetők ígéretei szerint, hamarosan további frissítések várhatók majd.

Bár nem hivatalos hardvergyártó, de a Google-t sem szabad kifelejtenünk a felsorolásból, hiszen a saját márkaneve árult telefonok esetében szinte biztosak lehetünk abban, hogy hosszú távon át megérkeznek az egyes szoftverfrissítések a készülékünkre. Ebből a szempontból megvizsgálva egy Nexus One vagy Nexus S készülék tökéletes választás lehet, mivel a cég mindig ügyelni fog arra, hogy a fejlesztői készülékeken elérhetők legyenek a legújabb funkciók, elősegítve azt, hogy a fejlesztők kihasználják az újdonságokat a programjaikban. Ezen adatok alapján jó választásnak tűnhetnek a (Google,) a HTC és a Motorola által gyártott készülékek, mivel mindkettőjük fontosnak tartotta azt, hogy lépést tartson az Android OS következői verzióival. Ha biztosra szeretnénk menni, akkor gyártótól függetlenül egy felső kategóriás készüléket válasszunk, mivel így nagyobb az esélye annak, hogy a frissítés megérkezzen hozzánk a jövőben. Természetesen azért egy felső kategóriás készülék megléte sem nyújt maximális garanciát arra, hogy a készülékünkön mindig a legfrissebb Android OS fog futni.

Sajnos nehéz megtalálni az igazi felelőst, aki miatt késnek a frissítések, mivel a gyártók és a szolgáltatók közti szerződések nem publikusak. Előfordulhat, hogy egyes telekommunikációs cégeknek olyan igényeik vagy kikötéseik vannak, melyeket nem tudnak időben teljesíteni a gyártók, emellett pedig lehet, hogy az utóbbi gondolja úgy, hogy ezek a frissítések további költségekbe kerülnek. A legegyszerűbb megoldás talán az lenne, ha a Google kötelezővé tenné a felhasználási licenszfeltételeiben, hogy mennyi időn át kell egy adott készülékhez újabb szoftververziót biztosítani. Kérdés, hogy ezt az akaratát több év távlatából vajon rá tudná-e erőltetni az egyes gyártókra és szolgáltatókra?

Forrás: AndroidPower

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Rootoljunk vagy ne rootoljunk, az örök dilemma

androidos — Wed, 13 Oct 2010 15:57:47 +0000

Egy Android OS-t futtató készülék birtokában előbb vagy utóbb mindenképpen találkozunk a ‘rootolás’ fogalmával, ami tulajdonképpen az Android felhasználói tábort is kettébontja. Sokan nem tudják nélküle elképzelni az életüket, mások viszont teljesen ellene vannak. A rootolás nem ördögi dolog, de érdemes mérlegelni, hogy kockáztatjuk-e a telefonunk épségét. Az Android OS esetében a nyílt forráskódúság hirdetése miatt sokan úgy gondolják, hogy (nem rootolt) telefonjukon bármit módosíthatnak, de ez valójában nem így van. A gyári operációs rendszer esetében a telefonunkhoz csak felhasználói jogokkal férünk hozzá, az alkalmazások is ilyen jogosultságokkal futhatnak, azaz az adminisztratív feladatokhoz, melyekhez nincsen API, gyakorlatilag nem férhetünk hozzá. Emiatt – más okostelefonokhoz hasonlóan (pl. Apple iPhone) – néhány esetben meg van kötve a fejlesztők keze. Persze nem kell feltétlenül összeesküvésre gondolnunk, a gyártók célja nem az, hogy börtönbe zárják a felhasználókat. A telefon egyfajta zártságának az oka elsődlegesen a felhasználó védelme. Egy superuser (adminisztratív) jogokkal futó alkalmazás bármit tehet a készülékkel, adatainkkal. Képzeljük el, hogyha egy gonosz fejlesztő kitörölné az összes névjegyünket, vagy letörölné az SD kártya tartalmát.

Android OS zártságára talán a legegyszerűbb példa, hogy nem tudjuk elérni a telefon teljes fájlrendszerét. Vannak olyan könyvtárak pl. “/system”, amiket root nélkül még az SDK segítségével sem tudunk elérni. Amíg egy átlagfelhasználónak nem jelent többet a rootolás, mint néhány egyedi téma és néhány új funkció, addig egy fejlesztő számára egy teljesen új világot jelenthet az ily módon felszabadított készüléke.

Az Android használatakor általános érvényű szabály, hogy csak és kizárólag olyan alkalmazásokat telepítsünk, amelyekben megbízunk. Érdemes arra figyelni, hogy jellemzően rootolt készülékeken létezhetnek olyan alkalmazások is, melyek átvehetik a telefonunk felett a teljes irányítást, vagy akár “brickelhetik”, azaz tönkretehetik a telefonunkat. Nézzük, hogy mik az előnyei és a hátrányai annak, ha felszabadítjuk avagy rootoljuk a telefonunkat.

Rootolás előnyei

Egyedi ROM-ok

Amennyiben rootoltuk a készülékünket, emellett a bootloadert is feltörtük, akkor egyedi operációs rendszert is telepíthetünk a készülékünkre. A ROM tulajdonképpen az operációs rendszer maga, mely egy EEPROM típusú memóriában van eltárolva. Az operációs rendszer kiválasztása olyan, mintha egy Linux disztribúció mellett döntenénk. A ROM-okat három fő csoportba sorolhatjuk, melyek a következők.

1. Az újabb Android OS verziók portja, a még nem támogatott készülékekre
2. Újabb szolgáltatásokkal rendelkező operációs rendszerek, melyek nem kerültek bele a hivatalos kiadásba
3. Optimalizált operációs rendszer, a stabilitásra és a gyorsaságra kihegyezve

Az egyik legismertebb egyedi ROM, a CyanogenMod. Az egyedi ROM-ok adatbázisának egyik forrása pedig itt található.

Egyedi témák

A rootolás segítségével hozzáférhetünk a rendszer alapvető grafikai elemeihez, így a teljes operációs rendszer kinézetét átszabhatjuk. Témákat két módon telepíthetünk:

1. Egy csomagban letöltjük őket, pl. a Metamorph segítségével, és telepítjük (gyorsabb megoldás)
2. Magunk készítjük el saját témánkat (minőségibb megoldás)

Sebesség

Az Android OS lelke a kernel, mely a hardver és szoftver közti közvetítő szerepet látja el. Sok esetben a gyártók lekorlátozták, pl. a processzorok sebességét azért, hogy a telefon akkumulátora kevésbé merüljön. Vegyük példának a Motorola Droidot, melyben ARM Cortex A8 processzor van, gyárilag 550 Mhz-re korlátozva. Néhány fejlesztő olyan kernelt is készített, amely lehetővé tette azt, hogy a CPU 1 GHz felett fusson. (Ugye még mindenki emlékszik a 486-os számítógépek korszakára?) Néhányan pedig ezt az 550 Mhz-et is korlátozták, hogy az üzemidő növekedjen.

Baseband

A baseband tulajdonképpen a telefon rádiós kommunikációjáért felelős chip. Rootoláskor a basebandhez is hozzáférünk, így akár növelhetjük a jelerősséget, és a hívások minőségét.

Rootolás hátrányai

Mint általában, a dolgoknak van jó és rossz oldala is. Így van ez a rootolással is. Ha használjuk a Nandroidot, akkor kevés az esélye annak, hogy használhatatlanná tegyük a telefonunkat, de ha óvatlanok vagyunk, akár a legrosszabb is megtörténhet, tehát véletlenül tönkretehetjük kedvenc Android készülékünket. Továbbá, ha rootolunk, akkor a garanciát is elveszíthetjük, hiszen így akár egy rosszindulatú program is tönkre tudja tenni a telefonunkat.

Köztudott, hogy nem minden készülékre érhető el a rootolás, ez a fejlesztők vagy egy adott közösség kitartó munkájától függ. Például nehézségekbe ütközik a Droid X rootolása, mivel a bootoloadere titkosítva van, de mint tudjuk, ahol van akarat, ott van út is. Továbbá a gyártók is tisztában vannak a felhasználók kíváncsiságával, akik nyilvánvalóan ki szeretnék próbálni a rootolást, annak érdekében, hogy megtudják mik az előnyei, és a hátrányai. Ezt felismerve például a HTC a T-Mobile G2 készülékében egy olyan visszaállítási funkciót épített be, mellyel a rootolt G2 készülékek visszaállíthatók a gyári operációs rendszerre. Befejezésképpen fontos megemlíteni, hogy természetes mindenki csak saját felelősségére rootolja a készülékét.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Felmérés: Milyen Android OS fut a készülékeden?

androidos — Tue, 10 Aug 2010 12:37:40 +0000

Kétségtelen, hogy az Android az egyik legdinamikusabban fejlődő mobil operációs rendszer, amely a nemrég végzett felmérések alapján több mint 50 készüléken fut már és a világon naponta százezernél is több Android telefont aktiválnak. Ebből is jól látszik, hogy az Android készülékek tábora igencsak változatos. A nagy népszerűség ellenére az Androidnak mégis van egy apró problémája, és ez nem más, mint a nyílt platformokra is jellemző erős fragmentáció. A legfrissebb Android 2.2 Froyo OS megjelenésével ez probléma némileg enyhülni látszik, de még mindig rengeteg azoknak a készülékeknek a száma, melyek leragadtak egy adott Android operációs rendszer mellett. Ebből adódóan sajnos az Androidot futtató készülékek korántsem egységesek, hiszen jelenleg az OS öt széles körben használt verziója, – az Android 1.5, 1.6, 2.0, 2.1 és a 2.2 OS – fut a különböző készülékeken. Ugyan a nemrégiben megjelent Froyo és majd az ezt követő Gingerbread OS-sel a Google azt ígéri, hogy az Android platformra rossz fényt vető fragmentácó megszűnik, de vajon mi lesz azokkal a készülék tulajdonosokkal, akiknek kevés vagy egyáltalán nincs esélyük legalább a Froyo OS-ig eljutniuk. Számukra nem marad más megoldás, mint a reménytelen várakozás vagy a lelkes egyedi Android ROM főzőkre való hagyatkozás. A mostani bejegyzéssel az volt a célunk, hogy néhány mondatban megemlítsük az Androidot érintő egyik legkritikusabb gondot, a fragmentációt valamint ezzel párhuzamosan egy egyszerű felmérést is végezzünk és megtudjuk, hogy a hazai Android felhasználók körében kinek milyen verziójú Android OS fut a készülékén.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Top 7 Android telefon, te melyiket választanád?

androidos — Wed, 31 Mar 2010 07:32:15 +0000

Egyre többen gondolják úgy, hogy szívesen látnának Android OS-t következő telefonjukon. Nemcsak a felhasználók számára vonzó felület, hanem a gyártók is egyre több fantáziát látnak az Android alapú készülék gyártásában. A nagy igénynek köszönhetően időről-időre jobb és jobb készülékek jelennek meg. A siker töretlen és a tavalyi évben még a ranglista végén kullogó Android OS-nek mostanra már sikerült az élbolyba verekednie magát. A világ mobilforgalmát tekintve a dobogó harmadik helyét elfoglaló Androidot már csak az iPhone OS és a mostanság elég változékony időket élő Symbian előzi meg. Ezek alapján úgy tűnhet, hogy év végére a mobilpiac kétszereplőssé válik, ahogy azt jósolták. Visszakanyarodva az Android OS-re, azok, akik e népszerű rendszer mellett teszik le a voksukat, bizony nagy dilemmát okoz, hogy vajon milyen készüléket vásároljon magának, amit persze számos jellemző befolyásol a technikai tudástól kezdve az árig. Arról nem is beszélve, hogy mindig lesznek olyan készülékek, melyek a jelenleg elérhetőktől előnyösebb tulajdonságokkal rendelkeznek. Akinek korábban még megfelelt egy Android 1.5 vagy 1.6 OS-sel futó készülék, az most már kiemelt figyelmet szentel annak, hogy a legújabb Eclair OS legyen a készülékén. Vajon melyek azok a most vagy hamarosan elérhető Android OS alapú telefonok, melyeket sokan szívesen tartanának a kezünkben?

Nexus One

A Nexus One a Google szupertelefonja, melyet egy merőben új, saját értékesítési csatornában dobott piacra az év elején. Az első olyan Android alapú telefon, melyet nagyon sokan az iPhone versenytársaként pozicionáltak. Nem véletlen, hiszen mind technikai tudásában és mind külső megjelenésében elég figyelemreméltó készülék. A HTC által gyártott telefon 3.7" AMOLED érintőkijelzővel, 1 GHz Snapdragon processzorral, 5 megapixeles LED vakuval ellátott kamerával rendelkezik. Sokan a kezdeti gyenge eladási eredményekre hivatkozva megkérdőjelezik a Nexus One sikerét, ami egyértelműen téves következtetés, hiszen egy igazán masszív telefonról beszélünk, melynek hatalmas előnye a többi Android alapú készülékkel szemben, hogy a Google személyes támogatását élvezi. Android 2.1 OS, egyedülálló Live Wallpaper, Multitasking, Haptic feedback, Pinch-to-zoom, Speech-to-text, csak megemlítve néhány remek funkciót, mellyel a Nexus One rendelkezik. A készülék elsőként a T-Mobile USA-val történt ko-opercióban jelent meg, amit várhatóan a többi nagyobb szolgáltatók (AT&T és Verizon) is követnek a tengerentúlon. Európában elsőként a Vodafone UK csomagjaival lesz rendelhető a készülék.

HTC Desire

Még csak alig jelent meg a Nexus One, de máris ott kopogtatott az ajtón a HTC legújabb zászlóshajója, a Desire. Annak ellenére, hogy lényegében hasonló készülékekről beszélünk, mégis van néhány szembetűnő dolog, amiben különböznek egymástól. A kezelőgombok a Desire esetén nem az érintőkijelzőn találhatók, hanem a HTC kiemelte azokat a kijelző alatti részbe. Így, akiket zavar a képernyő tapogatása, azok most fizikai kezelőgombok segítségével használhatják a telefont. A készülék szintén egy 3.7" méretű WVGA AMOLED kijelzővel és – az N1-től eltérően – Sense UI felülettel rendelkezik, amely további extra funkciókat és kiegészítő alkalmazásokat tartalmaz. Ilyenek például a kibővített naptár widget, Friend Stream a közösségi hálózatokhoz, több Homescreen, Leap funkció, FM rádió, egyedi kamara beállítások. A készüléken természetesen Android 2.1 OS valamint Flash Lite is található. Sokan, akik eddig azon dilemmáztak, hogy megvásárolják a Nexus One-t, hirtelen meggondolták magukat és átpártoltak a Desire-ra. Nyilvánvalóan csúcskategóriás Android készülék a Desire, amely nagy meglepetésre egyelőre kedvezőbb áron rendelhető, mint a hasonló tulajdonságokkal rendelkező Nexus One. A készülék Európában a Vodafone UK és a T-Mobile UK kínálatában érhető el.

Samsung Galaxy S

A Samsungnak nem ez az első Android alapú készüléke. Jól ismert az itthon is népszerű Galaxy Spica vagy a tengerentúlon megjelent Moment. A most beharangozott Galaxy S viszont egy igazi nagyágyú lesz. Az első olyan Android készülék a Samsung kínálatában, amely sokaknak már most megmozgatja a fantáziáját. A 4" méretű 800 x 480 pixel felbontású szuper AMOLED kijelző és az 1 GHz processzor megléte arra utalhat, hogy egy robusztus készülékkel készülékkel állunk szemben. Azonban ez nem így van, a Galaxy S a maga 118 grammos súlyával és 10 mm-es házvastagságával igencsak a pehelysúlyú készülékek táborába fog tartozni. Érdekessége, hogy az átlagosnak számító 5 megapixeles kamerájának segítségével HD minőségű videókat készíthetünk. A készüléken az Android 2.1 OS és a számos előretelepített alkalmazás mellett a közösségi szolgáltatások is nagy szerepet kapnak. A gyártó a készülék megjelenését az év végére tervezi.

Motorola Milestone

Egyértelműen a Motorola legnépszerűbb mobilkészülékei a Droid és GSM alapú európai testvére, a Milestone. Nagy valószínűséggel a cég veszteséges mobilüzletágának valamilyen szintű feltámasztásához e két telefon sikere is nagymértékben hozzájárult. A tavalyi évben piacra került Milestone volt első olyan készülék Android 2.0-ás készülék, amely fizikai Qwerty billentyűzettel rendelkezett. A mobiltelefon technikai tulajdonságai sem hagyhatók figyelmenkívül, ami azt jelenti, hogy ARM Cortex A8 600 MHz processzor, 480 x 854 pixel felbontású 3.7" méretű kapacitív érintőképernyő valamint 5 megapixeles kamerával ellátott duál LED vaku található benne. Sokáig kétséges volt, hogy vajon mikor és vajon megkapja-e a készülék az Android 2.1 Eclair frissítést, ami mostanra végre letisztult. Ennek eredményeképpen a Motorola a napokban közzétette a hivatalos 2.1 Eclair frissítést mindkét telefon felhasználói számára. A frissítés számos olyan javítást és újdonságot tartalmaz, amellyel változatlanul az egyik legvonzóbb Android OS alapú telefon marad a Motorola Milestone.

HTC Legend

A HTC Desire valamint kisebb testvére, a HTC Legend szinte egyidőben került bemutatásra. Ugyan nem egy kategóriájú készülékekről beszélünk, viszont ennek ellenére tudásában és kinézetében is méltón megállja a helyét a legjobb Android telefonok között. Azok akik az első generációs HTC Heroval próbálnak párhuzamot vonni, nem sokat tévednek, hiszen a gyártó a Legendet egyértelműen a Hero utódjának szánta. Néhány technikai tulajdonságát megemlítve, a Legend 3.2" AMOLED kapacitív érintőképernyővel, Qualcomm MSM 7227 600 MHz processzorral, 5 megapixeles autofókuszos LED vakuval felszerelt kamerával rendelkezik. Használata közben Android 2.1 és Sense UI platformmal találkozhatunk, mely ugyanazokat a funkciókat (Friend Stream, HTC Leap, több kezdőképernyő együttes kezelése, stb.) tartalmazza, mint a Desire. Kiváló választás azoknak, akik valamennyire költséghatékonyabban akarják Android készülék vásárlásukat megoldani. A HTC Legend hivatalosan április elején jelenik meg a Vodafone UK kínálatában.

Sony Ericsson Xperia X10

A Sony Ericsson már elég régóta dédelgetett álma, hogy beszálljon az Android készülékek piacába. Nem tartott rövid ideig mire megszülethetett az első ilyen készülékük az Xperia X10, amely ténylegesen ezév márciustól érhető el. Az Xperia X10 kicsit kilóg az előbb említett telefonok sorából, mert a készülék az Eclair helyett csak 1.6 verziójú Android OS-t kapott. Ez nem feltétlenül jelent problémát, amennyiben a gyártó gondoskodik a készülék jövőbeni frissítéséről. Nemcsak ennek az egy készüléknek a piacra dobását tervezi a Sony Ericsson, hanem az év második felére újabb két Android készülékkel, az Xperia X10 minivel és ugyanennek a pro változatával is bővíti Android alapú termékpalettáját. A 4" 480 x 854 pixel felbontású kapacitív TFT érintőképernyővel, Qualcomm QSD8250 Snapdragon 1 GHz processzorral valamint 8 megapixeles LED vakuval ellátott készülék valóban a minőséget képviseli és sokak szemében elhanyagolható válik az a tény, hogy nem a legújabb operációs rendszer fut rajta. A gyártó a készülék felületét egyedi Rachael UI-valamint kommunikáció támogatására és a médiaanyagok kezelésére pedig a Timescape és Mediascape alkalmazásokat fejlesztette ki.

Acer Liquid e

Az Acer Liquid sorozatának következő várományosa a Liquid e hamarosan a szolgáltatók polcaira is felkerülhet. Technikai tulajdonságait figyelembevéve 3.5" WVGA kijelzővel, 5 megapixeles autofókuszos kamerával, Bluetooth 2.0 és Wi-Fi 802.11b/g kapcsolódási lehetőséggel rendelkezik. Az Acer erdetileg 1.6 OS-sel tervezte kiadni a készüléket, azonban meggondolta magát és inkább az Eclair mellett döntött. Viszont rossz hír, hogy a processzort az eredeti tervek szerinti 768 MHz-re visszavett órajelen hagyták. Érdemes megemlíteni, hogy az Acer a Motoblur és a Sense UI-hoz hasonlóan egyedi Acer UI felületet kapott. A gyártó információ szerint a készülék megjelenésére hamarosan számítani lehet, azonban a pontos áráról még bővebb információk nem állnak rendelkezésre.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Te milyen Android telefont választanál magadnak 2010-ben?

androidos — Thu, 31 Dec 2009 14:06:31 +0000

Lassan átlépünk az új esztendőbe, ami azt jelenti, hogy rengeteg Android készülékek dömpingjére számíthatunk 2010-ben. Kezdjük mindjárt a legnagyobb robbanással, az új Google telefon, a Nexus One állítólagos január elejei megjelenésével. Ezt követi számtalan egyéb HTC telefon, melyek között jócskán találhat magának mindenki kedvére való felszereltségű készüléket a Qwerty billentyűzettel rendelkező Espresso-tól kezdve az igazán szép küllemű Bravo-ig. Ugyanakkor ott van a tengerentúlon igencsak nagy népszerűségnek örvendett Motorola Droid európai változata, a Milestone. Azt hiszem, hogy nagyon sokan szívesen használnák az első hivatalosan is Eclair OS-sel futó telefont. Végezetül ne felejtsük el a már szintén megjelent készüléket, az Acer A1 Liquidet sem, amely nem biztos, hogy a csúcskategóriás Android telefonok közé sorolható, de sokak számára így is szimpatikus lehet. Igaz, hátrányára írható, hogy Donut operációs rendszer található még rajta, aminek frissíthetősége egyelőre még bizonytalan. Az itt felsorolt telefonok természetesen csak töredékei a jövő évben várható Android készülékeknek.

Te milyen Android telefont választanál magadnak valamint mik azok az ismérvek, melyek elsődlegesen befolyásolnák a döntésed?

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Te melyik Android Twitter klienst használod?

androidos — Sun, 06 Dec 2009 03:44:21 +0000

A Twitter a legnépszerűbb közösségi hálózatok egyike és egyben mikroblog-szolgáltatás is, mely lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy rövid bejegyzéseket vagy egymásnak szánt rövid üzeneteket írjanak SMS-sen, a Twitter honlapján vagy akár egyéb üzenetküldő alkalmazásokon keresztül. Amennyiben Android telefonodról is használod a Twittert, akkor az alábbi szavazáson oszd meg velünk. hogy melyik a kedvenc Twitter kliensed. Ha a lentieken kívül más, egyéb Twitter klienst használsz, akkor írd meg hozzászólásban, hogy pontosan melyik az az alkalmazás, amivel csiripelsz a nagyvilág felé.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Szavazás: Te melyik all-in-one azonnali üzenetküldőt használod a telefonodon?

androidos — Mon, 23 Nov 2009 23:03:26 +0000

A hamarosan következő cikkünkhöz szeretnénk megtudni, hogy milyen üzenetküldő rendszert használsz az Android telefonodon. Most kizárólag olyan all-in-one rendszerekre vagyunk kíváncsiak, melyek több üzenetküldő szolgáltatását (Windows Live Messenger, Yahoo! Messenger, ICQ, Skype, stb.), is képesek kezelni együtt. Amennyiben a lentiek közül mást használsz, akkor kérjük, írd meg, hogy neked melyik a kedvenc IM alkalmazásod. Továbbá várjuk a véleményed, hogy miért pont azt az adott üzenetküldőt használod.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.